III K 90/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-09-09 Data publikacji: 2014-10-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: - rozgraniczenie usiłowania udolnego (art. 13§1 k.k.) i nieudolnego (art. 13§2 k.k.) - brak możliwości przy ponownym rozpoznaniu sprawy uzupełnienia opisu czynu o znamię typu czynu zabronionego i jego skutki w zw. z treścią art. 443 k.p.k. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2014r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Borowczak (spr.) Sędziowie: SSO Mariola Skierś Ławnicy: Halina Krzywińska, Marek Karbowski, Stanisław Woźniak Protokolant: st. prot. sąd. Marcin Kotlicki w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Łukasza Biela po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 8 i 10 lipca oraz 5 września 2014r. sprawy: a) J. M. , urodzonego w dniu (...) w S. , syCzytaj więcej» |